您当前的位置:  
首页   
  
  成功案例  
  
  徐某与上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司教育
徐某与上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司教育
合同纠纷       发布时间:2020-07-08 16:55:05        浏览:
案件详情:原告徐某被两被告(委托人)上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司业务人员以互联网企业招聘录用IT网络设计师需经岗前培训教育为由,在两被告经营地与两被告签订《培训服务协议》和《培训就业服务协议》。双方约定由两被告向原告提供前端与互联网工程师课程培训,并许诺培训结束后由两被告向用人单位推荐就业,培训课程学费为19,800元,并由两被告推荐至XX网络贷款平台办理学费网贷分期付款申请手续。签约后,两被告的经办人员让原告等候开课通知。后原告得知两被告办公场所人去楼空,负责人失去联系。后经证实两被告已无能力履行培训服务义务。原告徐某提出诉讼请求:1.解除原告与两被告签订的《培训服务协议》和《培训就业服务协议》;2.两被告退还原告由XXX公司代为支付的培训费人民币19,800元;3.两被告承担根据《壹分期借款合同》产生的分期手续费及逾期罚金等相关费用;4.两被告存在合同欺诈行为,应根据“消法”规定增加赔偿培训费三倍赔偿款59,400元。
 
被告上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司辩称,因公司经营状况问题,无力承担授课场所租赁费用,致使原告报名的培训班无法开课。同意解除与原告签订的两份协议。原告的学费是由第三方交付的,被告收取的学费与原告无直接关系,而且原告没有提供证据证明其受到的损失,原告的诉讼请求无事实根据和法律依据,请求法院予以驳回。
 
判决结果:依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十九条的规定,判决如下:一、解除原告徐某与被告上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司于签订的《培训服务协议》和《培训就业服务协议》;二、被告上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐XX培训费人民币19,800元;三、被告上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐XX人民币3,000元;四、驳回原告徐某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币147.50元,由被告上海XX咨询有限公司、上海XX有限公司负担。
 
委托人评价:在原告要求赔偿近60000元的基础上,帮我们降低到3000元……减轻了我们特别多的负担,感谢木诚木律师精湛的专业辩护水平,帮助我们把损失降到最低!感谢杨律师给我们的法律建议,今后会量力而行,吸取教训!
合同纠纷
最新案例
关注我们
扫一扫
关注木诚木
相关案例
上海XX空间设计有限公司与刘XX承揽合同纠纷二审民事判决书2020-07-20 19:22:00
上海XX空间设计有限公司与刘XX承揽合同纠纷二审民事判决书2020-07-20 19:21:22
推荐法律知识
怎样的借条具有法律效力2020-06-13 13:58:34
欠钱不还怎么起诉?2020-06-13 13:58:16

Copyright © 上海木诚木律师事务所 地址:上海市浦东新区张杨路707号生命人寿大厦25层、34层

是一家拥有一批专业上海离婚纠纷律师、刑事辩护律师、取保候审律师、房产纠纷房屋买卖律师、合同纠纷律师的专业律师事务所! 上海律师事务所
沪ICP备14012154号-5 沪公网安备 31011502008804号